大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于農(nóng)村藝術(shù)教育的現(xiàn)狀及策略的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹農(nóng)村藝術(shù)教育的現(xiàn)狀及策略的解答，讓我們一起看看吧。

1. 2021教育局會叫停各類藝術(shù)培訓嗎？
2. 藝術(shù)培訓機構(gòu)的未來怎么樣？

2021教育局會叫停各類藝術(shù)培訓嗎？

我認為不會，國家需要各種藝術(shù)人才，藝術(shù)是需要天賦的，家長利用課后時間，把有天賦的孩子送到校外培訓班，進行有針對性的培訓，符合因材施教的教育方法，是對學校教育的補充。

不會，藝術(shù)培訓不屬于學科類培訓，不屬于義務(wù) 教 育的范疇，有需求就有市場。再說取消培訓機構(gòu)應(yīng)該是不可能的，上面目前只是說規(guī)范整治培訓機構(gòu)，行業(yè)規(guī)范還是很有必要的更是不可能取消的。

藝術(shù)類、編程、 國際象棋等這種非學科教育類的培訓，不少小朋友還是真心喜歡的，當個人愛好的。

不會家庭藝術(shù)培訓的。

到目前為止，教育局只叫停了學科的培訓，對于藝術(shù)以及體育類的培訓是不會家庭的，因為作為教育主要是為了學生減輕負擔，減輕學業(yè)的負擔，而藝術(shù)和體育的培訓是給予學生興趣方面拓展而不是學業(yè)的負擔，所以是不會叫停的。

藝術(shù)培訓機構(gòu)的未來怎么樣？

評論區(qū)大多對藝術(shù)培訓機構(gòu)抱有足夠的希望，說是朝陽產(chǎn)業(yè)也不無道理，說是存在問題也似乎有理，真正站在經(jīng)營者的角度去講，現(xiàn)實就是一言難盡。

說良心話，藝術(shù)培訓是所有培訓機構(gòu)的底層，不論是從社會地位還是受眾認知上，也不論是中心城市還是偏僻城市，這一現(xiàn)狀至少在五到十年內(nèi)難以改變。中心城市的藝術(shù)培訓機構(gòu)大都集中于藝考以及少兒藝術(shù)培養(yǎng)上，二線或三線以及更偏遠城市大多收益來自少兒培訓，動動腦子可以想明白，藝考是需要出成績的，小孩子不要，機構(gòu)完全可以用最少的錢用一般的老師去代課，俗話說小孩子的錢最好騙也不過如此，有回答提到了這個問題，官方一點叫做市場缺乏統(tǒng)一監(jiān)管導致不良競爭，但是換位思考，我?guī)еh大理想從事藝術(shù)教育，但終有一天我需要掙錢，同行有一個靠這樣的方式掙了錢，就會有第二個，第三個，那么我何樂而不為？當野草開始野蠻生長，開始觸及到家長根本不明白的領(lǐng)域，藝術(shù)這個圈子就是這么大，人脈關(guān)系沒你想的那么復雜，同行基本全部的老師都知根知底，在市場上表面不良競爭搶奪生源，私底下一起吃飯喝酒互通有無，你說缺乏市場監(jiān)管，所有的老師都合理合法，所有的家長都覺得合情合理，怎么監(jiān)管？說實話，如果藝術(shù)培訓機構(gòu)不做少兒藝術(shù)培訓，我保證這個機構(gòu)一定時間內(nèi)一定是“夕陽產(chǎn)業(yè)”

我生活在三線城市，接觸藝考類培訓較多，我無法保證我可以將我所在藝術(shù)機構(gòu)的孩子帶進一本重本的大學，甚至我從事這一行業(yè)未來五年，十年依舊如此，而且我可以保證全國沒有一個藝考老師可以保證，這不是藝術(shù)機構(gòu)的問題，是藝考的問題。藝術(shù)機構(gòu)，說到底都要做藝考，這玩意的風險不亞于炒股票，只不過我們得籌碼，是一個孩子的未來。藝術(shù)機構(gòu)的未來是什么樣，我只能說，未來五到十年，該怎么樣依然就怎么樣，藝術(shù)機構(gòu)經(jīng)營者的未來是什么樣，我只能說，希望善良。

藝術(shù)培訓是教育，不要劃分到產(chǎn)業(yè)里面，教育要純粹，一直嘴上說的中國孩子沒有藝術(shù)審美，從一開始，我們就沒有把審美看的純粹，孩子的藝術(shù)審美，不過是教育產(chǎn)業(yè)的一部分罷了。不論規(guī)模大的，小的，師資好或者不好的，藝術(shù)培訓，培訓的都是孩子，這個行業(yè)的未來怎樣那是國家和市場的事，我只希望，我們做的事情，對得起孩子，對得起孩子的未來。

到此，以上就是小編對于農(nóng)村藝術(shù)教育的現(xiàn)狀及策略的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于農(nóng)村藝術(shù)教育的現(xiàn)狀及策略的2點解答對大家有用。