大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國(guó)防教育第四章ppt的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育第四章ppt的解答，讓我們一起看看吧。

1. 孟晚舟女士所牽涉到的具體情況是什么？

孟晚舟女士所牽涉到的具體情況是什么？

華為任正非之女孟晚舟事件回顧：

在2018年12月1日這天加拿大政府接到了美國(guó)特朗普的通知，將會(huì)在溫哥華的機(jī)場(chǎng)對(duì)孟晚舟進(jìn)行逮捕，甚至在逮捕之后還希望加拿大能夠?qū)⑺傻矫绹?guó)進(jìn)行審判。而美國(guó)對(duì)孟晚舟進(jìn)行逮捕的理由是，她違背了美國(guó)對(duì)伊朗的制裁，存在欺詐行為。

據(jù)路透社報(bào)道，曾向伊朗運(yùn)營(yíng)商銷(xiāo)售禁運(yùn)惠普設(shè)備的香港公司Skycom Tech與華為的關(guān)系遠(yuǎn)比此前知道的密切，華為創(chuàng)始人任正非之女、華為CFO孟晚舟就曾擔(dān)任Skycom Tech的董事會(huì)成員。

在2010年末，Skycom德黑蘭分部不顧美國(guó)的禁售規(guī)定，向伊朗最大的電信運(yùn)營(yíng)商TCI提供了至少價(jià)值130萬(wàn)歐元的惠普設(shè)備。路透社稱在其看到的提議向TCI出售產(chǎn)品的建議書(shū)中，至少有13頁(yè)標(biāo)有“華為機(jī)密”的字樣，并帶有華為標(biāo)志。此后華為和Skycom均否認(rèn)其向伊朗公司提供惠普設(shè)備，惠普也聲稱他們禁止向伊朗出售惠普設(shè)備。

雖然華為表示Skycom僅僅是華為的一個(gè)當(dāng)?shù)睾献魃?。但是根?jù)路透社的調(diào)查，這家公司在過(guò)去的十多年中與華為公司有著諸多的財(cái)務(wù)往來(lái)和其它聯(lián)系。華為公司CFO孟晚舟被認(rèn)為是這兩家公司的中間人。在2007年，一家華為控股的管理公司曾經(jīng)持有Skycom的全部股份，而當(dāng)時(shí)孟晚舟在該管理公司中擔(dān)任秘書(shū)一職。

到目前為止孟晚舟并沒(méi)有回應(yīng)上述消息。華為公司也拒絕采訪，不回答任何有關(guān)華為或孟晚舟與Skycom之間聯(lián)系的任何問(wèn)題。

美國(guó)對(duì)孟晚舟女士主要有兩點(diǎn)指控，一是華為違反美對(duì)伊朗制裁法案，二是匯豐銀行的金融詐騙。

美對(duì)伊朗制裁法案中，美國(guó)要求與其有貿(mào)易往來(lái)的公司都不能跟伊朗做生意，也就是美國(guó)和伊朗二選一，當(dāng)然你可以不遵守，后果是不能美國(guó)做生意，如果還想跟他做生意那就得交罰款，接受專人監(jiān)管，18年的中興就是這個(gè)情況，交了罰款換了管理層就沒(méi)事了。

美國(guó)對(duì)伊朗制裁法案是單方面的，對(duì)外國(guó)企業(yè)而言是道選擇題，找這個(gè)借口抓人是完全是站不住腳的。

美方認(rèn)為孟晚舟對(duì)匯豐銀行作出不實(shí)陳述，其“犯罪本質(zhì)是詐騙”。

這項(xiàng)指控的起因是一家名為SKYCOM的公司與伊朗有貿(mào)易往來(lái)，該公司的董事之一就是孟晚舟，另外有證據(jù)表明該公司是華為控制的公司，而孟晚舟和其他華為代表在兩家公司實(shí)質(zhì)關(guān)系的問(wèn)題上撒謊，多次以“不實(shí)陳述”獲取跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)的銀行服務(wù)。

根據(jù)美國(guó)的法律，構(gòu)成金融詐騙罪，這是對(duì)孟晚舟相關(guān)的主要指控。

問(wèn)題是美方的單方面陳詞可信度有多高？美國(guó)有何權(quán)力將國(guó)內(nèi)法替代國(guó)際法，公然抓捕以為中國(guó)公民？按照這個(gè)邏輯，美國(guó)可以抓任何國(guó)家任何一個(gè)人，先給你安一個(gè)莫須有的指控抓了再說(shuō)，以此來(lái)達(dá)到自己的某些目的。

當(dāng)下美國(guó)正對(duì)華為保持高壓態(tài)勢(shì)，斷供華為，打擊我科技企業(yè)，而其中一張牌就是“孟晚舟案”，因?yàn)槊贤碇凵矸萏厥?，一是?chuàng)始人任正非的女兒，二是華為集團(tuán)的副董事長(zhǎng)兼任首席財(cái)務(wù)官，抓人背后帶有某些政治目的嫌疑是洗不干凈的。

安一些莫須有的指控很容易，就像美國(guó)懷疑華為通信設(shè)備存在竊聽(tīng)行為一樣，使勁喊懷疑，又拿不出什么實(shí)質(zhì)證據(jù)，最終還當(dāng)成事實(shí)辦了。

這次抓人也是這樣，其手法像極了7年前法國(guó)的阿爾斯通，當(dāng)年阿爾斯通高管到美國(guó)出差，然后沒(méi)下飛機(jī)就被抓，同樣也是指控加罰款，外離間內(nèi)部，最終導(dǎo)致阿爾斯通慘遭美國(guó)通用電氣“好心”收購(gòu)，美國(guó)故技重施，有想把類(lèi)似的戲碼重來(lái)一次的可能。

回答這個(gè)問(wèn)題我們就要從2018年12月1日說(shuō)起。當(dāng)天孟晚舟從香港乘飛機(jī)前往墨西哥，途經(jīng)加拿大溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，遭到了加拿大警方的逮捕。加拿大司法部給出的解釋居然是應(yīng)美國(guó)政府的要求逮捕孟晚舟的。美國(guó)方面還想引渡孟晚舟到美國(guó)受審。

隨后12月7號(hào)，孟晚舟出席首次保釋聽(tīng)證會(huì)。美方代表稱，孟晚舟涉嫌通過(guò)一家香港公司跟伊朗進(jìn)行交易，違反了美國(guó)的制裁禁令。聽(tīng)證會(huì)首日沒(méi)有結(jié)果，直到12月11號(hào)，保釋申請(qǐng)才獲批，但代價(jià)是必須交出護(hù)照并交納一千萬(wàn)加元保釋金。本人還需佩戴電子監(jiān)控設(shè)備，全天候接受監(jiān)視。

在孟晚舟被捕兩個(gè)月后，美國(guó)政府在2019年1月28日正式宣布要求引渡孟晚舟，以二十三項(xiàng)罪名起訴華為。2019年3月1日，加拿大正式啟動(dòng)了孟晚舟的引渡程序，5月8日，孟晚舟出席了引渡案聽(tīng)證會(huì)。但是直到9月24日，引渡案才進(jìn)入了真正的審理階段。

2019年12月2日，孟晚舟就被羈押一周年發(fā)表講話，“稱自己在溫哥華被捕的一年經(jīng)歷了煎熬和掙扎。但學(xué)會(huì)了堅(jiān)強(qiáng)和從容，有了更多屬于自己的時(shí)間。”隨后一直2020年1月20日至24日，引渡案聽(tīng)證會(huì)才正式開(kāi)始。而聽(tīng)證會(huì)的重點(diǎn)是所謂的雙重犯罪，也就是引渡人的罪行必須同時(shí)被兩國(guó)認(rèn)定為犯罪行為才符合引渡條件。加拿大卑詩(shī)省最高法院在2020年5月21日表示，會(huì)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間27號(hào)裁定此案是否符合雙重犯罪標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果讓我們失望。孟晚舟雙重犯罪罪名成立，引渡聆訊將進(jìn)入第二個(gè)階段。

這個(gè)結(jié)果是預(yù)料之中的。因?yàn)榧幽么蟮乃痉ǚ浅５牟华?dú)立，完全是受制于美國(guó)。所以這種雙重犯罪的標(biāo)準(zhǔn)才會(huì)凌駕到孟晚舟身上，不斷的對(duì)她進(jìn)行各種各樣的指責(zé)。這里面最核心的一點(diǎn)就是孟晚舟是不是有雙重犯罪的痕跡，或者說(shuō)有是否有這種可能。這種犯罪在加拿大的法律體系里面就沒(méi)有。因?yàn)榧幽么笫瞧胀ǚㄏ?，在過(guò)去審理的案件里面，并沒(méi)有類(lèi)似的情況出現(xiàn)。

這次是首宗關(guān)于，因?yàn)閷?duì)其他國(guó)家進(jìn)行治而違反禁令，在加拿大國(guó)內(nèi)被捕并且進(jìn)行聆訊的案件。這個(gè)案件對(duì)加拿大來(lái)講，開(kāi)了一個(gè)很壞的先例。一方面，美國(guó)對(duì)伊朗進(jìn)行制裁本身并不是國(guó)際法。另一方面在2015年的時(shí)候，伊朗和其他國(guó)家簽署了伊核協(xié)議。這里面其實(shí)也包括美國(guó)。在這種狀態(tài)下，等于美國(guó)已經(jīng)對(duì)伊朗解除了部分經(jīng)濟(jì)制裁，而且按照時(shí)間表將會(huì)解除全部的經(jīng)濟(jì)制裁。但是特朗普上臺(tái)之后，美國(guó)退出了伊核協(xié)議，雖然美國(guó)單方面對(duì)伊朗進(jìn)行制裁。但其他國(guó)家還是按照聯(lián)合國(guó)的相關(guān)決議在和伊朗進(jìn)行生意往來(lái)，這完全是正當(dāng)?shù)摹?/strong>

其實(shí)正是美國(guó)單方面對(duì)伊朗的制裁，才導(dǎo)致華為出現(xiàn)這種問(wèn)題。這完全是美國(guó)單方面對(duì)華為公司進(jìn)行的政治迫害，完全是一種政治操作。從華為的角度來(lái)講，他并不是因?yàn)檫`反了美國(guó)對(duì)伊朗制裁的禁令。而更多是因?yàn)槿A為公司本身及其技術(shù)，危及到了美國(guó)在全球技術(shù)的霸權(quán)利益。這樣才會(huì)對(duì)華為進(jìn)行各種各樣的打壓。這種打壓完全是政治操作，完全是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不利狀態(tài)下對(duì)華為進(jìn)行綁架。

這種綁架就是以華為的主要負(fù)責(zé)人任正非的女兒作為代價(jià)。他就是要逼迫華為在很多問(wèn)題上讓步。這是一種技術(shù)上的脅迫。但是從目前來(lái)講，就算華為給美國(guó)讓步，美國(guó)也不會(huì)在孟晚舟問(wèn)題上給出妥協(xié)。所以目前來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)已經(jīng)比較嚴(yán)峻，孟晚舟能否被無(wú)罪釋放，一時(shí)半會(huì)兒是沒(méi)個(gè)結(jié)果了，這要看大國(guó)之間博弈的結(jié)果。

知道這個(gè)事情，也看了這兩天的新聞報(bào)道，

說(shuō)實(shí)話，對(duì)這個(gè)事情跟本就不感興趣，

為什么不感興趣，

是太生氣啦，如果再感興趣的話，能把人活活氣死，

本人不懂什么國(guó)際法和規(guī)則什么的，

就如我的孩子走親串友被別人給毫無(wú)理由的關(guān)起來(lái)了，

我做為一個(gè)父親如果沒(méi)有所表示還算什么父親，

中國(guó)有句老話，叫做～

打狗還得看主人啦，

現(xiàn)實(shí)的情況，別說(shuō)是狗，連人它都敢欺負(fù)，

這個(gè)問(wèn)題我也是剛剛理出一點(diǎn)頭緒，跟大家分享一下吧。

早在2018年，孟晚舟在加拿大機(jī)場(chǎng)被加拿大警方控制，理由是應(yīng)美國(guó)警方要求，協(xié)助美國(guó)警方辦案。而美國(guó)警方給出的理由，則是孟晚舟女士和她的公司涉嫌“銀行欺詐罪”。

其實(shí)這件事情的起源，主要還是由美國(guó)制裁伊朗的問(wèn)題引起的。

美國(guó)跟伊朗的關(guān)系緊張不是一天兩天了，而且早在2016年，美國(guó)就已經(jīng)對(duì)華為進(jìn)行過(guò)調(diào)查了。

2018年的這一次，是發(fā)現(xiàn)了孟晚舟女士和華為公司在美國(guó)匯豐銀行的賬上，跟伊朗的公司有賬目來(lái)往，違反了美國(guó)制裁伊朗的禁令，因此被美國(guó)警方認(rèn)定為犯了“銀行欺詐罪”。

這個(gè)“小辮子”，至少美國(guó)警方認(rèn)為，他們已經(jīng)抓牢了。

孟晚舟女士的麻煩，基本上就是這個(gè)“銀行欺詐罪”。

據(jù)目前所知道的情況，孟晚舟女士的律師團(tuán)隊(duì)，在加拿大為她辯護(hù)的要點(diǎn)，是孟晚舟女士是否構(gòu)成“雙重犯罪”。

加拿大跟美國(guó)畢竟是兩個(gè)國(guó)家。

孟晚舟女士在加拿大被警方控制的時(shí)候，加拿大尚未對(duì)伊朗進(jìn)行制裁，因此孟晚舟女士的行為，在加拿大是不能構(gòu)成“犯罪”的。

到此，以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育第四章ppt的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國(guó)防教育第四章ppt的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。