大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于國(guó)防教育植的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育植的解答,讓我們一起看看吧。
兵者以武為植以文為種出自哪里?
以武為植,以文為種
出處
《尉繚子·兵令上第二十三》
原句:兵者,以武為植,以文為種。武為表,文為里。能審此二者,知?jiǎng)贁∫?。文所以視利害,辯安危。武所以犯強(qiáng)敵,力攻守也。
解釋:戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)問(wèn)題,軍事是手段,政治是目的。軍事是現(xiàn)象,政治是本質(zhì)。能弄清這二者的關(guān)系,就懂得勝敗的道理了。政治是用來(lái)明察利害,辨別安危的。軍事是用來(lái)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵,保衛(wèi)國(guó)家的。
介紹:《兵令上第二十三》是中國(guó)古代兵書《尉繚子》里記載的一篇兵法文章。本篇論述了戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是“伐暴亂,本仁義,戰(zhàn)國(guó)則以立威”。戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是“以武為植,以文為種”。此外,還論述了臨敵布陣的方法、紀(jì)律和要求。
中文名 以武為植,以文為種
出處 《尉繚子·兵令上第二十三》
簡(jiǎn)介
指戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗取決于戰(zhàn)爭(zhēng)參加者有無(wú)良好的政治。語(yǔ)出《尉繚子·兵令上第二十三》:“兵者,以武為植,以文為種。武為表,文為里。能審此二者,知?jiǎng)贁∫??!薄拔摹敝饕侵刚危拔洹敝饕侵笐?zhàn)爭(zhēng),二者是“種”(根本)與“植”(枝干)、里與表的關(guān)系。
答:出自《尉繚子·兵令上第二十三》。原文:“兵者,以武為植,以文為種。武為表,文為里。能審此二者,知?jiǎng)贁∫??!币馑际菍?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)而言,“武”的作用相當(dāng)于農(nóng)作物的栽培,“文”的作用相當(dāng)于農(nóng)作物的種子。“武”只是輔助手段,“文”才是根本方略。能弄清楚二者的關(guān)系,就懂得勝敗的道理了。
延伸資料:《尉繚子·兵令上》概括反映了人們將軍事與政治對(duì)應(yīng)聯(lián)系的共性認(rèn)識(shí)。文所以視利害,辨安危;武所以犯強(qiáng)敵,力攻守?!边@一理念長(zhǎng)期延續(xù)于中國(guó)古代社會(huì),潛移默化、感化挹注,影響著人們的戰(zhàn)略思維,并被貫徹于國(guó)防建設(shè)的實(shí)踐之中。對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)而言,“武”只能作為輔助性手段,“文”才是統(tǒng)一和治理天下的根本方略?!拔洹敝肝淞Α④娛率侄?,“文”主要指德治和教化。由戰(zhàn)國(guó)軍事家尉繚子提出。農(nóng)作物的長(zhǎng)勢(shì)是否茂盛,首先取決于種子的好壞,而后才取決于農(nóng)人的栽培和養(yǎng)護(hù)。
一個(gè)國(guó)家向別國(guó)購(gòu)買武器裝備,就不怕被植入后門嗎?
從國(guó)外軍購(gòu)而來(lái)的武器,有沒有可能被植入后門?這是個(gè)很有趣的問(wèn)題。你不能一口認(rèn)定它一定有,因?yàn)橐潜黄毓?,這是很大的事件,對(duì)一個(gè)國(guó)家的武器出口是致命的影響;但你也不能否定它一定不存在,國(guó)際政治錯(cuò)綜復(fù)雜,更離譜的事件都屢出不窮,何況“順手植入”?
可悲就可悲在,即使一些軍購(gòu)國(guó)家知道有些裝備可能存在后門,為了國(guó)防需要也不得不引入。這方面以美國(guó)盟友最有體驗(yàn)。美國(guó)作為世界上唯一超級(jí)大國(guó),意圖掌控世界,對(duì)任何能夠?qū)ζ浒灾鞯匚粯?gòu)成威脅的國(guó)家,不論是否是盟友,都充滿不信任?!袄忡R門”一事,舉世震驚,世人在憤怒美國(guó)監(jiān)聽全世界,侵犯他國(guó)主權(quán)的同時(shí),也對(duì)美國(guó)監(jiān)聽歐洲各國(guó),連傳統(tǒng)盟友都不放過(guò)的行為感到詫異??磥?lái),美國(guó)政府真是除了自己,誰(shuí)都不放心??!
在這種情況下,歐洲國(guó)家如何自處?照買不誤。有什么呢?在軍工行業(yè),特別是戰(zhàn)斗機(jī)領(lǐng)域,歐洲已經(jīng)跟美國(guó)在技術(shù)上形成代差。迄今為止,歐洲都拿不出一款具有5代特性的戰(zhàn)機(jī),所以為了換裝需求,應(yīng)對(duì)俄羅斯的威脅,不得不購(gòu)買美制F-35。同理,為了應(yīng)對(duì)俄羅斯的導(dǎo)彈威脅,不得不同意美國(guó)在境內(nèi)部署反導(dǎo)系統(tǒng)。知道可能有后門又能咋樣?有選擇的余地嗎?沒有。
自從歐洲成為北約一員,跟著美國(guó)背后當(dāng)小弟開始,這些國(guó)家就失去了真正的“自由”。至少這些購(gòu)買了F35、愛國(guó)者防空導(dǎo)彈系統(tǒng)等美式裝備的國(guó)家,在國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略上已經(jīng)注定不能跟美國(guó)利益相左。往后,美國(guó)讓往東走,這些國(guó)家?guī)缀鯖]有往西的余地。不從?誰(shuí)又能為你的勇氣撐腰?歐洲本就一盤散沙,自保有余,想庇護(hù)他國(guó)則有心無(wú)力。在只能靠自己的情況下,美國(guó)盟友只能用腳投票,跟著美國(guó)一條道走到黑。
法國(guó)三任總統(tǒng)都被曝出遭美國(guó)艦艇,令法國(guó)舉國(guó)憤怒
我是嶺南通途,我來(lái)回答。
國(guó)防是一個(gè)國(guó)家安全穩(wěn)定的基石,但是真正擁有完整國(guó)防工業(yè)體系的國(guó)家很少,基本上只有美中法英俄等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家,其他國(guó)家都或多或少需要進(jìn)口一部分武器,那么一個(gè)很重要的問(wèn)題就是購(gòu)買的武器裝備被植入后面怎么辦?有沒有辦法解決這個(gè)問(wèn)題?今天一起來(lái)探討一下。
一、即使有這個(gè)擔(dān)心也不得不買
美國(guó)是世界上最大的軍火出口國(guó),很多國(guó)家都購(gòu)買美國(guó)武器,并且美國(guó)科技先進(jìn),在武器里面植入一些隱蔽的后面也是完全可能的事情,但是其他國(guó)家不得不買,一是自己確實(shí)生產(chǎn)不出來(lái),而國(guó)家安全又有需要,比如印度和中東的一些國(guó)家,自己敵對(duì)國(guó)家有了戰(zhàn)機(jī),自己不買還不行,不買實(shí)力就不對(duì)稱了,所以必須買,二是買美國(guó)武器獲得庇護(hù),這最經(jīng)典的就是沙特,每年拿出幾千億美金買美國(guó)裝備,其實(shí)說(shuō)白了就是給美國(guó)交保護(hù)費(fèi),維持美國(guó)在中東地區(qū)對(duì)沙特的支持,韓國(guó)日本也是這個(gè)情況。至于存不存在后門的問(wèn)題反而變成了次要的問(wèn)題。
二、大多數(shù)購(gòu)買國(guó)都會(huì)購(gòu)買自己友好國(guó)家武器,主要武器出口國(guó)也只對(duì)自己友好國(guó)家出口
很多國(guó)家在購(gòu)買武器時(shí),都會(huì)傾向于購(gòu)買自己不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)家的武器,比如美國(guó)盟友大多會(huì)購(gòu)買美國(guó)武器,一方面是尋求庇護(hù),另一方面也是降低被控制的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槠鸫a不會(huì)與美國(guó)直接對(duì)抗,這樣所謂的后面也就沒有了用武之地,這其實(shí)是一種無(wú)奈。另外,美國(guó)也絕對(duì)不會(huì)出口高科技武器給中俄,因?yàn)橘u給了中俄那就是送技術(shù),把自己的技術(shù)參數(shù)白送給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這兩個(gè)國(guó)家都是有完整國(guó)防工業(yè)體系的國(guó)家,完全可以仿制美國(guó)的技術(shù),同時(shí)又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
三、如果減輕或降低被植入后面的影響
只要是進(jìn)口的武器,就肯定存在被植入后面的風(fēng)險(xiǎn),那么如何降低呢?一是分散進(jìn)口,不要只買一家的武器,比如印度,雖然號(hào)稱萬(wàn)國(guó)造,但是不得不說(shuō)這是印度降低風(fēng)險(xiǎn)的一種手段,二是利用自己的技術(shù)排除后門,但是這個(gè)難度很大,因?yàn)橐话愀呖萍嘉淦鞒隹谝院?,相關(guān)國(guó)家一般都會(huì)排除顧問(wèn)團(tuán)幫助你掌握訓(xùn)練,同時(shí)也是防范你偷偷轉(zhuǎn)手買出或者仿造,或者將相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓等,三是研發(fā)替代產(chǎn)品,比如導(dǎo)航等等,可以使用其他國(guó)家的導(dǎo)航系統(tǒng),避免關(guān)鍵時(shí)刻被斷信號(hào)甚至引導(dǎo)錯(cuò)誤信號(hào)。
綜合以上原因,武器裝備進(jìn)口對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)總體是好的,起碼自己造不出來(lái)但是也解決了國(guó)防的安全問(wèn)題,存在后門上不可避免的,但是只要方法得當(dāng),還是可以有效降低風(fēng)險(xiǎn)的。
謝謝閱讀!歡迎關(guān)注留言點(diǎn)贊!
到此,以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育植的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國(guó)防教育植的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.bsscn.com/post/65456.html