大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于多多藝術(shù)教育的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹多多藝術(shù)教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 巨鳥多多做的正版《自走棋》手游終于開啟內(nèi)測，玩家卻對卡通畫風(fēng)褒貶不一，你怎么看？
2. 國產(chǎn)RTS游戲《赤潮》更新自走棋玩法，它與巨鳥多多的《dota自走棋》有何區(qū)別？

巨鳥多多做的正版《自走棋》手游終于開啟內(nèi)測，玩家卻對卡通畫風(fēng)褒貶不一，你怎么看？

本次巨鳥多多的正版自走棋畫風(fēng)確實很一般，建模不但粗糙，甚至比例也有一些問題。

但是這次上線版本畢竟只是一次刪檔內(nèi)測，第一次面對玩家的一款產(chǎn)品，能夠做到核心玩法基本沒有問題，沒有大規(guī)模宕機，相對來說已經(jīng)很成功了。

美術(shù)問題可以花錢進行外包，技術(shù)問題可以定位修改，但是一些針對手機操作和體驗的問題，卻需要巨鳥多多開發(fā)者多多注意。

如果后續(xù)玩法沒有重大突破，美術(shù)又都舍得花錢投入，那么各大自走棋拼的就是服務(wù)器穩(wěn)定，玩家數(shù)量和操作體驗。

目前看來，夢塔防的自走棋體驗是優(yōu)于巨鳥多多自走棋的，就看自走棋后續(xù)如何應(yīng)對了吧。

為什么會對畫風(fēng)褒貶不一？

如果“正版自走棋”一上來就是開發(fā)的手游，我相信沒有玩家會對畫風(fēng)有意見，反而會因為其獨立開發(fā)出玩法新穎的游戲而被玩家贊揚，留下一個好的口碑，這個可以參考美術(shù)很糟糕的手游【召喚與合成】。

問題在在于“正版自走棋”手游本來就是源于端游“dota自走棋”，自走棋玩法+dota英雄和技能才是玩家對其認(rèn)可的關(guān)鍵。

巨鳥多多的“正版自走棋”手游選擇和龍淵合作，本身沒有問題，但是開發(fā)的手游沒有了dota英雄的授權(quán)，模型卻在往dota英雄上靠，這才是玩家對其畫風(fēng)感到不適的原因。

角色畫風(fēng)的品質(zhì)即便是再提高兩個檔次，只要讓玩家聯(lián)想起了dota的英雄，玩家就對畫風(fēng)有意見，還是有很多先入為主的原因。

說白了巨鳥多多和龍淵就既不想給dota角色模型的版權(quán)費，又想蹭dota和忠實玩家的熱度，因為這是一條看似性價比最高的方式。

不過選擇這種方式的后果，就要面對玩家對其非議，相信巨鳥多多和龍淵也早有了心理準(zhǔn)備。

謝謝邀請~大家好，我是X博士。

在本月的16日，巨鳥多多工作室籌劃已久的《自走棋》手游開啟了內(nèi)測。這次的《自走棋》在保留了原汁原味端游體驗的同時，更是將原本的畫風(fēng)變成了極具特色的卡通元素。

這次內(nèi)測，X博士也有幸體驗了一波手機端的《自走棋》，并發(fā)現(xiàn)了不少有趣的地方，一起來看看吧！

劃重點一：Q版的角色造型，打造出只屬于自己的游戲特色

眾所周知，不久之前由巨鳥多多工作室在《DOTA2》創(chuàng)意工坊中制作的《刀塔自走棋》意外爆火，憑借著有趣的玩法和充滿隨機性的對抗，一時間引起了大量玩家的入駐，這也成為了催生出《自走棋》獨立手游的原因。

↑對比V社口碑崩盤的刀牌，刀塔自走棋明顯要有趣的多↑

相比起端游，《自走棋》手游顯然更具有一份別樣的“獨特”。無論是Q版的畫風(fēng)，還是多元化的UI界面，都讓這次的《自走棋》手游玩起來在感覺上和端游不盡相同。

手游出了三四天吧，我也玩了十多把。

我認(rèn)為這款手游單獨從品質(zhì)上來說算是非常不錯的，尤其是對比其他市面上的同類產(chǎn)品。

首先是繼承和還原，畢竟是官方作品，所以老玩家們想玩的話上手難度比較低，基本上看下英雄長什么樣就可以直接開玩了。

再來，手游因為擺脫了刀塔客戶端的限制，可以做匹配系統(tǒng)了。這點只要稍微多玩一下端游就知道有多重要了。就算現(xiàn)在有開黑群和小黑盒，但是端游組隊依然算是很麻煩的，尤其是高分一點的皇后局，組局時間太長。

其他一些小改動也顯得人性化，比如裝備可以自由選擇合成，英雄一鍵合成等等。

但是缺點也是有，除去一些 bug之外，最主要的問題我認(rèn)為是游戲時長。雖然現(xiàn)在對端游的還原度很高，但是直接導(dǎo)致游戲時間太長了。手機游戲一把動輒三十分鐘，甚至四十分鐘，很多人出門路上想玩一把就要考慮一下會不會到了目的地還沒打完了。

網(wǎng)上對手游自走棋還是有很多唱衰的，主要噴點在于畫風(fēng)和一些游戲上的bug。噴畫風(fēng)的我覺得是沒找對角度，很多端游玩家對這種卡通風(fēng)格接受不能，但手游的面向群體更廣，卡通一點沒什么不好，況且畫風(fēng)這種東西，多看看就習(xí)慣了。再說bug，可以看出制作組挺上心的，更新的比較快，很多bug修復(fù)起來不難。

如果能在降低游戲時長的前提下保持游戲整體體驗不變，這會是一款好游戲的。

國產(chǎn)RTS游戲《赤潮》更新自走棋玩法，它與巨鳥多多的《dota自走棋》有何區(qū)別？

相信未來的兩個月，會有更多自走棋手游如雨后春筍般冒出來，而《赤潮》自走棋就是雨后第一根破土而出的春筍。

經(jīng)過幾天的體驗，我對《赤潮》自走棋與巨鳥多多《dota自走棋》有課一個大概的體驗對比，下面就分核心玩法與差別體驗來，說一下兩款游戲的區(qū)別。

[赤潮自走棋]

赤潮自走棋與dota自走棋的核心玩法并無區(qū)別，甚至在一定程度上，赤潮自走棋有借鑒dota自走棋之意。這一點赤潮自走棋開發(fā)商Game Science在游戲公告頁稱致敬開創(chuàng)新玩法的先行者。

關(guān)于玩法是否應(yīng)歸為版權(quán)保護，這不是本文討論重點，故不多做闡述。

[dota自走棋]

兩款游戲玩法相同，核心機制差異不太明顯，只有在細(xì)枝末節(jié)設(shè)計上存在一定差異。如赤潮自走棋的血量采用了80血制，和dota自走棋的百分比顯示有所區(qū)別，這也就意味著赤潮的棋子傷害會比dota自走棋略低。

再者就是赤潮自走棋將棋子羈絆關(guān)系可視化了，當(dāng)玩家上陣棋子觸發(fā)聯(lián)動后，會在左上角顯示出來。

到此，以上就是小編對于多多藝術(shù)教育的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于多多藝術(shù)教育的2點解答對大家有用。