大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國(guó)防教育年鑒的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育年鑒的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒內(nèi)容概括？
2. 清末海防與塞防之爭(zhēng):李鴻章為何要主動(dòng)放棄領(lǐng)土？

美國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒內(nèi)容概括？

《美國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》(StatisticalAbstra雌 oftheUnitedStates,1879一)

這是一部歷史比較悠久的美國(guó)官方綜合 性統(tǒng)計(jì)資料匯編,現(xiàn)由美國(guó)人口普查局編制. 內(nèi)容涉及美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,包括: 人口,移民,衛(wèi)生,教育,法律,地理與環(huán)境,領(lǐng) 土,財(cái)政與就業(yè),社會(huì)保險(xiǎn)與福利,國(guó)防勞動(dòng) 力,國(guó)民收入,物價(jià),電氣,銀行,商業(yè),通訊, 能源,交通運(yùn)輸,農(nóng)業(yè),林業(yè),漁業(yè),礦業(yè),外貿(mào) 等.全書約1,500幅統(tǒng)計(jì)表,每表有詳細(xì)街 注和資料出處,每部分前有一篇概括性導(dǎo)言, 卷末附索引.

清末海防與塞防之爭(zhēng):李鴻章為何要主動(dòng)放棄領(lǐng)土？

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗以后，清朝對(duì)于國(guó)防問題更加重視，按道理兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的敵人都來自海上，那么加強(qiáng)海防是無可厚非的?？上萋┢赀B夜雨，阿古柏在沙俄和英國(guó)的支持下于同治四年（1865年）入侵新疆，沙俄也借新疆混亂之際于同治十年（1871年）借口“安定邊境秩序”出兵占領(lǐng)了伊犁。那么此時(shí)清廷的敵人就不止海上來的西方列強(qiáng)了，還有陸上來的沙俄，究竟是著重解決東南沿海的防御問題還是著重解決新疆問題，清廷拿不定主意，于是便讓眾大臣參與討論，提出意見。此舉引發(fā)了朝野上下持續(xù)半年之久的“海防與塞防之爭(zhēng)”。

李鴻章堅(jiān)持“海防論”，主張放棄新疆

李鴻章作為清末名臣，這個(gè)時(shí)候也是提出了自己的看法，他認(rèn)為“新疆不復(fù)，于肢體之元?dú)鉄o傷；海疆不防，則心腹之患愈棘”，可見他覺得新疆對(duì)于大清國(guó)來說不重要，丟了也無傷大雅，反而不著重防范海疆的話，心腹之患會(huì)越來越嚴(yán)重。而且李鴻章所要防范的重點(diǎn)對(duì)象不是別國(guó)，正是日本，他覺得“日本狡焉思逞，更甚于西方，今日所以謀劃水師不遺余力者，大半為制馭日本起見”?？梢娎铠櫿虏焕⒂凇巴砬迦堋敝坏姆Q號(hào)，能夠早二十年看出日本的威脅。

李鴻章主張海防也并非不無道理，前兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)自詡為天朝上國(guó)的清朝都失敗了，可見清政府已經(jīng)沒有能力全面維護(hù)國(guó)家的每一寸領(lǐng)土。東南沿海作為國(guó)家的稅收要地，是絕對(duì)不能丟的，一旦東南沿海各省遭遇戰(zhàn)火，那么清政府的稅收就要大打折扣，收入低就沒錢加強(qiáng)海疆防御，不加強(qiáng)海疆防御就無法保護(hù)東南沿海，陷入惡性循環(huán)。其次兩次侵犯之?dāng)扯际莵碜院Ｉ?，說明清朝的水軍不行，這不代表清朝傳統(tǒng)意義上的陸軍不行，那么肯定要先解決明面上的問題，加強(qiáng)水軍建設(shè)，加強(qiáng)海防。但“力難兼顧”，那么只能放棄塞防，將“停撤之餉，即勻作海防之餉”。

1.當(dāng)時(shí)中國(guó)陸疆和海疆同時(shí)面臨危機(jī)時(shí)清政府朝野上下的一場(chǎng)正常爭(zhēng)論。

2.李鴻章目光短淺，左宗棠深謀遠(yuǎn)慮。從中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看，因左宗棠力主收復(fù)新疆，新疆還是中國(guó)的領(lǐng)土，左宗棠因此也成為中華民族的民族英雄。

因?yàn)闆]有錢，幾千年來定居民族對(duì)中亞的擴(kuò)張總體上來說是失敗的。

受自然環(huán)境影響，西北靠自身力量很難維持大規(guī)模軍隊(duì)，只有游牧民族“兵民一體”的軍制才能扎根西北。歷代中央政府都曾想用“屯田”的方式解決軍餉的問題，但平日耕種，戰(zhàn)時(shí)充軍的模式對(duì)百姓來說并不具有吸引性，所以“東南協(xié)餉”始終是中原王朝維持對(duì)西域統(tǒng)治的基礎(chǔ)。

其次，在西北用兵對(duì)于絕大部分朝代來說都是無法承受的負(fù)擔(dān)。漢武帝抗擊匈奴，幾場(chǎng)大戰(zhàn)打下來，漢朝三代人積累的財(cái)富全部被花光。漢唐時(shí)代用兵西域每次不過一兩千人。明朝時(shí)因無力負(fù)擔(dān)高昂的軍費(fèi)，干脆放棄了新疆。

道光年間平定張格爾之亂時(shí)，清軍在戈壁灘上每日只能行進(jìn)17公里，一擔(dān)糧食運(yùn)到前線需要消耗30擔(dān)之多。左宗棠平亂時(shí)，從甘肅肅州往新疆運(yùn)糧，每百公斤糧食成本高達(dá)15兩白銀。

在西域用兵是有很大偶然性的，乾隆時(shí)期，史書上評(píng)價(jià)兆惠平定大小和卓之亂總喜歡用“兵不血刃”來形容，但實(shí)際上兆惠打了三次才取勝。一旦清軍在西域陷入持久戰(zhàn)，清政府的財(cái)政收入是絕對(duì)無法支持的。

“海防與塞防”之爭(zhēng)的根本在于清末中國(guó)的東南和西北同時(shí)遇到了危機(jī)。剛從太平天國(guó)之亂中撿條命的清政府無力同時(shí)兩線作戰(zhàn)，所以李鴻章才說道：

“近日財(cái)政極絀，人所共知。欲圖振作，必統(tǒng)天下全局，通盤合籌，而后定計(jì)。新疆各城，自乾隆年間始?xì)w版圖，無論開辟之難，即無事時(shí)，歲需兵費(fèi)三百余萬，徒收數(shù)千里之曠地，而增千百年之漏卮，已為不值?！?/span>

李鴻章的觀點(diǎn)是基于歷代經(jīng)營(yíng)西域的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)困境做出的決斷，同時(shí)也代表了清廷中很大一部分大臣的意見。

李鴻章的方案是“兩害相權(quán)取其輕者”，左宗棠則巧妙利用列強(qiáng)之間的矛盾，同他們打了一個(gè)時(shí)間差。讓西北騎兵大量進(jìn)入湘軍系統(tǒng)，同時(shí)采購(gòu)歐洲最先進(jìn)武器，集中力量迅速解決西北戰(zhàn)事，再全力應(yīng)對(duì)東南危機(jī)。

到此，以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育年鑒的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國(guó)防教育年鑒的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。