大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于有償藝術教育的問題，于是小編就整理了2個相關介紹有償藝術教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 音樂體育美術書法舞蹈等藝體校外培訓是補課嗎？能否收費？
2. 私立學校老師私下有償給學生補課違規(guī)嗎？

音樂體育美術書法舞蹈等藝體校外培訓是補課嗎？能否收費？

這要分情況看待。

1、孩子本來就是在藝術院校上課，老師也是在此院校任職。由于教材的難易度、教師的教學水平與方法、學生的智力[姑且排除非智力因素]三者的共同作用，學生的接受必然會有差距。部分學生因擔心更不上進度，而想通過課外補課來提高自己的水平，如果培訓機構的任課老師想在課外有償輔導，那是不允許的。因為<<教育法>>笫二十九條笫五款規(guī)定：學校有義務"遵照國家有關規(guī)定收取費用"。<<義務教育法>>笫二十五條規(guī)定："學校不得違反國家規(guī)定收取費用"。所以，教育部只能禁止學校有償補課，而不能禁止學校"無償"[不向學生收費的]補課。

2、如果家長只是希望培養(yǎng)孩子的興趣，多參加一些藝術培訓班豐富一下課余時間，那培訓機構肯定是可以收費的。首先這些機構并不是學校，是一種盈利的組織機構，收取勞務費是應該的，"有償"是合情合理合法的。單位演員可以接受邀請外出表演，醫(yī)生可以外出做手術或開專家門診，工程技術人員可以用業(yè)余時間從事設計任務，都是有勞務報酬的。這種已經(jīng)是一種經(jīng)營行為，當然要收取費用了。

私立學校老師私下有償給學生補課違規(guī)嗎？

首先，既然是私立學校，必然是經(jīng)濟利益與教學效益并重。所以，作為家長，既然你要選擇私立學校，你就不能什么都拿公立學校作對照。

其次，如果你覺得私立學校的老師有償補課，你完全可以不讓自己的孩子去參加。所以，也沒必要去討論私立學校的老師有償補課是否違規(guī)。

是否違規(guī)，直接套教育部的政策就好了。個人認為重點不在是否違規(guī)上面，應該在禁止違規(guī)補課上面。就算教育部能禁止公立學校和私立學校補課，那培訓機構能禁嗎？培訓機構良莠不齊，到培訓機構補課，還不如由教師補課呢！應當解決教師違規(guī)補課問題，而不是禁止教師補課?？梢越乖诼毥處熜Ｍ庋a課，有需求的，由學校統(tǒng)籌安排，利用學校資源，家長自愿報名，合理支付報酬，短期重點補課。我在初二升初三時，學校統(tǒng)一安排，在學校由本校老師集體補課兩周，統(tǒng)一交補課費，教學任務比正常上學時輕松，效果卻非常好。

在過去，補課是老師義務給那些因病因事而耽誤上課的學生補，現(xiàn)在學生上課外班是一種“流行病”，不管成績?nèi)绾危瑦蹖W不愛學，人人大補！家長掏錢，老師掙錢，供需兩旺，市場繁榮！家長也就是找個心里安慰:錢花了，孩子成績能否提高撞大運吧！現(xiàn)實中有的學生整天補這補那但成績平平，有的學生課前預習，課中認真聽講，課后做題夯實知識點！方法得當，成績斐然！

謝邀！

嚴格來說，肯定是違規(guī)了！但私立學校的絕大多數(shù)教師都不在編制內(nèi)，目前尚無更好的約束機制。有一種情況，就是所謂的支持民辦教育的在編教師（編制內(nèi)教師通過主管部門批準或安排去民辦學校任教的教師），如果觸紅線就當心了！

教師有償補課，已然成為廣泛性的嚴重的社會問題，有多少教師在有償補課？簡直是不勝枚舉！不是發(fā)些文件就能解決的，因為法不責眾！要想徹底鏟除教師有償補課的毒瘤，只有全面實行教育系統(tǒng)人事制度改革！

教育部出臺了有關禁止有償補課的規(guī)定，其中涉及到的對象主要有兩個。一是對單位而言的是中小學學校，也就是說只要你處于中小學的學校，無論是你公立的還是私立的，都屬于規(guī)定范圍管理之內(nèi)，當然私立學校的中小學學校屬于這個管理范圍之內(nèi)。

二是在職教師，這個在職教師既可以是公辦學校的在編在職教師也可以是私立學校的簽訂的合同制教師，也就是說私立學校的在職教師符合有償補課的有關規(guī)定。這里也不存在的，所謂的代課教師臨時聘任教師或者是說私立教師等區(qū)別，只要是你在職的，符合教師規(guī)定的完成教學任務的，你都屬于禁止有償補課的管理人員。

所以說，私立學校教師和代課教師，一樣是禁止有償補課的對象，因為你所處于的單位是中小學的學校，而你本身又屬于參與教學工作的人員，屬于在職教師，按照規(guī)定你不能從事有關的有償補課。

到此，以上就是小編對于有償藝術教育的問題就介紹到這了，希望介紹關于有償藝術教育的2點解答對大家有用。