大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于哲思藝術(shù)教育的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹哲思藝術(shù)教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 石陽清和李詩興？
2. 如何評價《奇葩說》導(dǎo)師賽？

石陽清和李詩興？

1 李詩興好2 李詩興是一位才華橫溢的藝術(shù)家，他的作品充滿了創(chuàng)造力和想象力，能夠給觀眾帶來獨特的藝術(shù)體驗。
他的作品風(fēng)格獨特，充滿了詩意和哲思，能夠引發(fā)觀眾的思考和共鳴。
3 李詩興的作品不僅僅是藝術(shù)品，更是一種表達(dá)和傳遞情感的方式。
他的作品涵蓋了多個領(lǐng)域，包括繪畫、雕塑、攝影等，展現(xiàn)了他的多樣才華和創(chuàng)作能力。
選擇欣賞李詩興的作品，可以獲得一種獨特的藝術(shù)體驗，同時也能夠拓寬自己的藝術(shù)視野。

如何評價《奇葩說》導(dǎo)師賽？

奇葩說需要李誕這樣現(xiàn)實落地的人存在，人類文明需要守護(hù)也需要進(jìn)步，但是作為人的本能，對生命的保護(hù)不會置之不理這看起來很低端或者上不了價值，但是這樣淺顯和簡單的道理，誰又敢這么高調(diào)說出來呢？哪有這么多價值感，不過是用來包裝自己精致人生的幌子。

昨天晚上十一點多才看的最新一期《奇葩說》，如果不是為了給小伙伴你們反饋情況，可能看一半就關(guān)了。因為第六期，真的很尷尬！六位辯手一個比一個說得差，最后教練、導(dǎo)師甚至為了救場親自參與辯論，言之無物又不搞笑的馬劍越還留了下來，真是一聲長嘆。那么小伙伴你們，會怎么評價《奇葩說》第六期呢？

選手表現(xiàn)很尷尬

如果一定要用一個詞來形容昨天六位選手的表現(xiàn)，小編不會用“差”，而是“尷尬”?！镀孑庹f》作為一個娛樂節(jié)目，不好笑，氣氛尷尬才是最糟糕的。昨天的六位選手中，有幾位，如趙英男、馬劍越，大家都是對他們有一定期待的，但實際表現(xiàn)實在是太尷尬了，既不好笑也沒有道理。表現(xiàn)還不錯，矮子里拔高子的，也只有兩位三辯，可也不過是在硬撐。

教練、導(dǎo)師為救場參與辯論

為了不讓整期節(jié)目全部垮掉，馬東最后cue了二排選手，兩隊的教練—馬薇薇、肖驍自然而然的為了救場站出來辯論。教練攻辯結(jié)束后，導(dǎo)師也都不閑著，一個接一個的發(fā)言。看到這，不禁為這期選手嘆了口氣，但也忍不住感慨，教練就是教練，導(dǎo)師就是導(dǎo)師，真厲害！節(jié)目組請李誕和薛教授真是請對了！

作為《奇葩說》的鐵粉，第一季到第五季一期都沒缺過，實在不愿意說昨天那期是史上最差，但事實是它真的很尷尬很差勁。我們總說《奇葩說》是個娛樂節(jié)目，但經(jīng)過第六期小編才發(fā)現(xiàn)，其實我們對它真正的認(rèn)識是“辯論節(jié)目”，但是是“有趣的辯論”。只為了搞笑，沒有道理和邏輯的觀點，觀眾其實并不能接受。從昨天的預(yù)告來看，下期可能又是“難捱”的一期，希望新奇葩們能盡快找到節(jié)奏，發(fā)揮出自己最好的實力。

真的是一次非常經(jīng)典，非常精彩的比賽。

雖然叫導(dǎo)師隊長賽，但是大家主要是看四位導(dǎo)師的辯論，導(dǎo)師這場表現(xiàn)優(yōu)異與否，還關(guān)系著后面隊員的選拔。

印象最深的是李誕和蔡康永。我記得第一季奇葩大會的時候，馬東說過，他喜歡蔡康永是因為，蔡康永心靈上長著一雙惡毒的眼睛。也就是李誕這次所說的心靈之眼。

面對黃執(zhí)中壓倒性的支持和高深的論點，李誕應(yīng)對得非常從容。

最喜歡李誕辯論第三段對于價值的駁斥，舉的那個記者朋友的例子。正是那些總是想著犧牲別人的人，讓這個世界頻頻陷入大火。這就是火災(zāi)的原因。

蔡康永是臺灣人，聲音溫柔，但是他的問題角度往往是一個人的痛點，穩(wěn)準(zhǔn)狠。

李誕前面的辯論讓羅振宇措手不及，調(diào)整了半天直到他結(jié)束票數(shù)也沒什么變化。

到了蔡康永，他先問楊超越和馬東問題，然后找到答案中的漏洞。由此展開辯論，然后用他淵博的知識，不斷的拋出例子和觀點，對你強行洗腦。

讓之前支持李誕的轉(zhuǎn)而支持他，這就是蔡康永的魅力。

所以當(dāng)辯論結(jié)束的時候，馬東說讓他自私地想讓第六季奇葩說就以這個陣容一直進(jìn)行下去。

這次的導(dǎo)師賽，可以說驚艷。

說實話，奇葩說從第一季開始到第五季，是在走一個下坡路的。這一季導(dǎo)師陣容李誕、薛兆豐、蔡康永、羅胖羅振宇，前三位為老導(dǎo)師，后者羅振宇新導(dǎo)師。按照以往的情節(jié)，導(dǎo)師都是壓軸出場，會在整個賽季后半段出場，但這一季在奇葩們略微熱場后，直接擼胳膊下場干了一票，而且干的漂亮，算是給這一季奇葩說定了性，立了標(biāo)準(zhǔn)。

首先一位不得不豎大拇指的李誕。這位仁兄的這場辯論真的應(yīng)該載入奇葩說辯論的傳奇課程，論點稿子好是一方面，他個人的臺風(fēng)，辯論的格調(diào)，現(xiàn)場的把控，這些加起來成就了他經(jīng)典的一課，他一直想表現(xiàn)自己的與世無爭，但這其實便是他的爭。

羅胖羅振宇其實已經(jīng)盡力了，在對賽場不熟悉，以及李誕的強勢轟炸后，嘗試去平抑賽場氛圍，嘗試挽回。而且他找的點也很好，為什么是救貓救畫而不是把貓畫扔進(jìn)火堆，體現(xiàn)了他的邏輯思維，但是無奈對手太強，而且他自己的臺風(fēng)跟奇葩說不是那么貼切，后來的許吉如其實也是因此被斬落馬下的。

然后薛兆豐，其實我不是太喜歡學(xué)者這個類型的人，張嘴都是一套套的，但是對薛兆豐還是佩服的。聽他講話，有一種透過現(xiàn)象看本質(zhì)的感覺，就是看一件事情一下子能夠看到本源，很厲害。

蔡康永，這一場算是力挽狂瀾了，通過他的三寸不爛之舌生生把李誕帶來的暴風(fēng)驟雨平息掉，不容易。但是人家本來就是干這個的，在金馬獎臺上，那控場能力，也就黃渤能夠正面交鋒，弄出個馬騎人的反擊。

夸張一點說，導(dǎo)師賽可以稱作誕總的辯論成名賽。

有人說他的辯論稿是吐槽大會背后團(tuán)隊合作的結(jié)晶。但不管怎么樣，證總的辯論有種回到吐槽大會舞臺他的主場的感覺。無論是節(jié)奏、控場與互動都是游刃有余。并且他以“近處的哭聲”見招拆招拆掉黃執(zhí)中“遙遠(yuǎn)的哭聲”，也得到了繁殖中本尊晗首點贊的。

蔡康永一如既往的好，不疾不徐娓娓道來，人文中見觀點。

薛兆峰教授有點像自己的旁白，客觀冷靜，但太過冷靜，沒有互動觀眾，撩起觀眾的情緒。

到此，以上就是小編對于哲思藝術(shù)教育的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于哲思藝術(shù)教育的2點解答對大家有用。