大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國(guó)防教育說辭的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育說辭的解答，讓我們一起看看吧。

1. 二戰(zhàn)前英法的「綏靖」政策是上策、中策、還是下策？
2. 為什么特魯多不愿意釋放孟晚舟？

二戰(zhàn)前英法的「綏靖」政策是上策、中策、還是下策？

無奈之策！

一戰(zhàn)雖然英法是戰(zhàn)勝國(guó)，但是付出的代價(jià)也是非常之大的，除了巨大的經(jīng)濟(jì)損失之外，還傷亡了大量的中青年，相當(dāng)于損失了巨大的勞動(dòng)力和消費(fèi)群體。一戰(zhàn)讓國(guó)際秩序產(chǎn)生了一些變化，英法的盟友俄羅斯發(fā)生了紅色巨變，從盟友變成政見不同的敵人。英國(guó)雖然還能號(hào)稱世界第一，但是實(shí)力也大不如前，類似于現(xiàn)在的美國(guó)。

大蕭條從美國(guó)席卷歐洲，讓本已疲敝不堪的歐洲各國(guó)危機(jī)叢生，各地工人暴動(dòng)不斷，列寧借機(jī)想把共產(chǎn)主義之火燒向全歐洲。雖然列寧去世之后，繼任者斯大林并沒有堅(jiān)持列寧的政策，但是經(jīng)濟(jì)的持續(xù)疲軟讓各國(guó)共產(chǎn)黨聲勢(shì)大起，德國(guó)共產(chǎn)黨差點(diǎn)通過民主選舉成為德國(guó)執(zhí)政黨。兩害相權(quán)取其輕，英法在自己無力壓制共產(chǎn)黨的情況之下，只能扶持各國(guó)本國(guó)勢(shì)力，德國(guó)當(dāng)時(shí)能與共產(chǎn)黨抗衡的就是希特勒的工人黨，也就是納粹黨。

納粹黨上臺(tái)之后，開始實(shí)行一系列激進(jìn)政策。英法采用綏靖政策是由當(dāng)時(shí)自身情況決定的，德國(guó)的目標(biāo)都在歐洲東部，英法鞭長(zhǎng)莫及，無法為這些國(guó)家提供實(shí)質(zhì)的保證。他們自己的經(jīng)濟(jì)也已崩潰，所以不可能靠經(jīng)濟(jì)援助來從根本上解決這些國(guó)家的問題，所以只能任由德國(guó)的一步步擴(kuò)張，只要這個(gè)禍害不轉(zhuǎn)向西邊就可以。

要說真正的下策就是最后給波蘭做出的同盟保證，可能是德國(guó)一步步的侵略讓英法在國(guó)際上的面子失盡，做為一戰(zhàn)的戰(zhàn)勝者，英國(guó)還是當(dāng)時(shí)世界上的最強(qiáng)者，無法忍受德國(guó)對(duì)自己的蔑視。一戰(zhàn)的大量傷亡和經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)讓英法漸漸失去其海外殖民地的控制，各殖民地獨(dú)立的苗頭已現(xiàn)，所以英法要維護(hù)自己的國(guó)際地位，穩(wěn)定自己的后院。

可是他們無法判斷一個(gè)瘋子的想法，就如果現(xiàn)在沒有人能判斷特朗普的行為一樣，最后這個(gè)戰(zhàn)略同盟協(xié)議將英法最終拖入二戰(zhàn)，英國(guó)徹底淪為世界二流角色。

下下策，以領(lǐng)土或禍水往東引的政策屬于暫時(shí)的拖延戰(zhàn)略，但是此政策忽略了戰(zhàn)爭(zhēng)的掠奪資源性，德國(guó)這時(shí)急需后勤資源的跟進(jìn)，這政策切合了德國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)初期的保障條件，是得到了英法變相的支持，也是法國(guó)很快被占領(lǐng)的直接原因，沒有看到歐洲的戰(zhàn)略分布情況，東歐當(dāng)時(shí)是重工業(yè)基地，西歐以法國(guó)為代表的輕工業(yè)基地，戰(zhàn)爭(zhēng)初期是以重工業(yè)為經(jīng)濟(jì)支持，二戰(zhàn)初期的格局是英法咎由自取的結(jié)果

為什么特魯多不愿意釋放孟晚舟？

為什么特魯多不愿意釋放孟晚舟，因?yàn)樘佤敹嗫紤]的太多了。

25日，加拿大19名前政要曾聯(lián)名致信特魯多，要求釋放孟晚舟女士，但遭總理特魯多一口回絕。28日，康明凱的妻子納吉布拉，在首次公開露面不久后，又一次接受加媒采訪，對(duì)特魯多拒絕釋放孟晚舟感到失望。

加拿大CTV新聞在當(dāng)天的采訪報(bào)道中稱，特魯多已強(qiáng)烈否決19名前政要所提訴求，拒絕釋放孟晚舟女士，也拒絕考慮以此換回因涉嫌從事危害中國(guó)國(guó)家安全活動(dòng)在中國(guó)被捕的康明凱和邁克爾。

特魯多以保護(hù)加拿大人的安全為由，聲稱，擔(dān)心“釋放孟晚舟”的決定可能會(huì)讓“任意拘留加拿大人”成為他國(guó)達(dá)到目的的一種“手段”，從而使加拿大人面臨危險(xiǎn)。這是什么邏輯？

孟晚舟事件是美國(guó)為了打壓中國(guó)高科技企業(yè)華為公司而策劃的一起嚴(yán)重政治事件，加方充當(dāng)了美方幫兇。而加拿大人康明凱和邁克爾是涉嫌為境外刺探國(guó)家秘密罪在中國(guó)被提起公訴。二人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，根本不存在所謂“任意拘押”。

特魯多暫時(shí)不愿意釋放孟晚舟，更多的考慮是那邊不得罪美國(guó)鄰居，這邊不得罪中國(guó)。說白了，他在等一個(gè)時(shí)機(jī)，一旦美國(guó)“再次強(qiáng)大”就引渡，一旦美國(guó)一蹶不振，就釋放！

圖片源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

我們嘗試從其他視角，回答這個(gè)問題。

我們依稀記得，在加拿大疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，特魯多的老婆不幸感染新冠病毒而宣布自我隔離。特魯多夫婦經(jīng)常媒體前秀恩愛，所以特魯多被感染本是天經(jīng)地義。但靜默幾天，傳來一個(gè)匪夷所思的消息：特魯多幾次病毒檢查都是陰性。這讓世界上多了一份陰謀，少一份夫唱婦隨的愛情傳奇。

由此，我們對(duì)特魯多的能說會(huì)道有一個(gè)新感悟：只要不是原則問題，可以滔滔不絕，一觸及心靈深處，他或許就是一個(gè)垃圾。

再舉一個(gè)真實(shí)事例：就在前不久，特魯多接受一位記者公開提問，希望聽聽這位以敢言著稱的加拿大人民的好總理，如何看待特朗普下令武力驅(qū)趕示威人群的問題。哪里知道，這個(gè)簡(jiǎn)單問題竟然把特魯多難住，靜默21秒后才避實(shí)就虛，不痛不癢地說了幾句。

由此我們可以看出，作為政治人物，特魯多平時(shí)很會(huì)演戲，但在大是大非面前，表象已經(jīng)不能掩蓋他真實(shí)存在的怯懦和恐懼。

通過以上兩個(gè)發(fā)生在特魯多身上的真實(shí)案例，可以感到特魯多在孟晚舟事件的應(yīng)對(duì)處理方式，也就好不稀奇：在他眼里，司法公正就是一個(gè)說辭，三權(quán)分立不過是實(shí)現(xiàn)政治目的工具。在他的意識(shí)里，加拿大就是美國(guó)的附庸，欺負(fù)一個(gè)女人就是天經(jīng)地義。

到此，以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育說辭的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國(guó)防教育說辭的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。