国产成人精品无码AV露脸_国产成人无码ktv在线观看_亚洲不卡无码AV大片_国产成人六区91在线_少妇无码精品一区二区

吳宓教育思想,吳宓的著名學生

nihdff 2024-09-29 392

掃一掃用手機瀏覽

文章目錄 [+]

大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于吳宓教育思想的問題,于是小編就整理了3個相關(guān)介紹吳宓教育思想的解答,讓我們一起看看吧。

  1. 新人文主義思想在中國?
  2. 人文運動代表人物?
  3. 從各個方面對比下甲寅派與學衡派?

新人文主義思想在中國?

新人文主義概述 在中國現(xiàn)代文化傳統(tǒng)中,一提到新人文主義,還很容易讓人聯(lián)想到美國學者歐文白璧德。

20世紀初期,在西方文化經(jīng)過盧梭等倡導的打破束縛、放任自我、棄絕典章制度、復歸自然的“一種”浪漫主義沖擊之后,白璧德逆這股潮頭而動,先后出版了許多著作,抨擊了泛情人道主義和科學人道主義,批評了想象的過度放縱和道德上的不負責任,呼吁節(jié)制情感,恢復人文秩序。

吳宓教育思想,吳宓的著名學生
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

[5]這就是廣為中國人所知的“西方”新人文主義的基本傾向。

白璧德對東方哲學,從佛教到孔、孟、老、莊等都深有研究,中國現(xiàn)代文學史上著名人物梁實秋、梅光迪、吳宓等都曾受教其門下,深受其影響。

這使得白璧德的新人文主義也在中國現(xiàn)代文化發(fā)展中留下了抹之不去的印痕,梁實秋與學衡派的文學主張中,都能讓人窺到來自北美新大陸的胎記。

吳宓教育思想,吳宓的著名學生
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

人文運動代表人物?

人文運動的代表人物有很多,其中最著名的包括盧梭、孟德斯鳩、伏爾泰、羅素、薩特等。這些人文運動的代表人物,通過他們的作品和思想,深刻地影響了歐洲和世界的文化和思想發(fā)展。

他們提倡人的自由、平等、理性和尊嚴,反對封建主義和教權(quán)主義,為現(xiàn)代世界的價值觀和人權(quán)的普遍性作出了不可磨滅的貢獻。

他們的思想啟發(fā)了無數(shù)人,激發(fā)了人文精神,為人類的進步和自由奮斗不懈。

吳宓教育思想,吳宓的著名學生
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

從各個方面對比下甲寅派與學衡派?

簡單的說:梅光迪、吳宓等創(chuàng)辦的《學衡》雜志,因其觀點態(tài)度相近而被稱為“學衡派”。他們以融貫中西古今的姿態(tài),提出“昌明國粹,融化新知”,反對新文化運動和文學革命,思想傾向保守。“甲寅派”得名于《甲寅》雜志。1925年,任北洋政府司法與教育總長的章士釗復刊了《甲寅》周刊,發(fā)表《評新文學運動》等文,試圖從邏輯學、語言學、文學史等角度說明白話文不能取替文言文,要重新提倡“讀經(jīng)救國”。各自為新文化運動作出努力,已是吾輩所追求的目標之一。

總的來說,學衡派和甲寅派同為復古勢力,人稱"南有《學衡》,北有《甲寅》",但他們所走過的道路又是不一樣的。

一、 學衡派與甲寅派

1922年,梅光迪、吳宓、胡先骕等七人合辦《學衡》雜志,學衡派也因此而得名。學衡派提倡的口號是"昌明國粹,融化新知",反對新文學運動的激進態(tài)度,認為新文化運動"模仿西人,僅得糟粕",但在急于要破壞國民根深蒂固的舊思想的時代,只有徹底的破,才能立,因此學衡派提倡的口號雖有合理的一面,但在新文化運動的高潮下顯然是不合時宜的。

我們所常說的甲寅派是指在五四將要落下帷幕而出現(xiàn)的一股提倡復古主義的勢力,"甲寅"一詞主要得名于《甲寅》雜志,甲寅派代表人物是章士釗。在文學史上,甲寅派一直被認為是與新文學運動相反的復古實力。但究其根源,甲寅派不僅僅有與五四新文學唱反調(diào)的,也就是我們公認甲寅派之所以為甲寅派的《甲寅》周刊。在1914年左右,章士釗還舉辦過《甲寅》月刊和《甲寅》日刊,宣揚的是進步思想,并集結(jié)了當時最進步的知識分子:高一涵、李大釗、陳獨秀等。但在1924年后,章士釗舉辦的《甲寅》周刊便走上了與月刊、日刊不一樣的道路,提倡文言文,反對新文化運動,反對白話文的口號,成為反對新文學運動的封建復古流派。

二、甲寅派與學衡派不同的幾個方面

1、政治立場不一樣

甲寅派的大旗主要是有章士釗一人擔當,《甲寅》周刊發(fā)行時,章士釗擔任段祺瑞政府司法總長兼教育總長,所采取的立場是維護軍閥統(tǒng)治的,而學衡派純粹是一個學術(shù)思想相近的幾個人組成的團隊,他們拒絕接受官方的補貼,印刷經(jīng)費全由成員所出。

2、提倡的口號不一樣

學衡派大多留過學,對西方思潮尤其是白璧德的新人文主義很信服,在對待中西文化的態(tài)度上,提倡"中正之眼光",而反對新文化運動不辨是非真?zhèn)危穸▊鹘y(tǒng)文化的偏激態(tài)度;對待文言文與白話文的關(guān)系上,認為文言文通達高雅,是成熟的交流工具。對待新詩上,新文化運動把白話新詩作為突破口,而學衡派認為舊體詩是中國傳統(tǒng)文化的精髓。而甲寅派反對白話文,認為"新不如舊",章士釗在《甲寅》周刊重新刊登《評新文化運動》一文說:"文言貫乎數(shù)千年,意無二致,人無不曉","二千年外之經(jīng)典,可得朗然誦于數(shù)歲兒童之口",而白話文"誦習往往難通",通過提倡"新不如舊"來否定新文化運動存在的意義。(作者:嘉欣)

到此,以上就是小編對于吳宓教育思想的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于吳宓教育思想的3點解答對大家有用。

[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.bsscn.com/post/85653.html

相關(guān)文章